ООО Волгагазкомплект работает на рынке газового оборудования с 2005 года и за это время успела зарекомендовать себя как надежный поставщик и ответственный деловой партнер. Основное направление деятельности компании – поставки газового отопительного оборудования российского и зарубежного производства, обеспечивающего безопасное и экономное пользование газом в многоквартирных жилых домах и частных коттеджах.
Политика компании нацелена на долгосрочное сотрудничество со строительными и монтажными компаниями, эксплуатационными предприятиями и торговыми фирмами, для которых мы предлагаем оптовые поставки газового оборудования на выгодных условиях. Помимо этого, мы осуществляем розничные продажи отопительных котлов, колонок и комплектующих для систем отопления частным лицам через интернет-магазин и оптово-розничный склад, а так же розничный магазин.
Благодаря отлаженным механизмам взаимодействия с покупателями, высокому качеству сервиса и широкому ассортименту продукции, компания стабильно растет и расширяет базу своих постоянных клиентов.
Наши поставщики
Нашими поставщиками являются производители, положительно зарекомендовавшие себя на российском рынке и имеющие все необходимые сертификаты и разрешения, подтверждающие качество и безопасность продукции: BOSCH, ELECTROLUX, NAVIEN, VIESSMANN, NEVA, PROTHERM, BAXI, OASIS, WILO, ROYAL THERMO, МИМАКС, ЛЕМАКС и другие.
Ассортимент оборудования, предлагаемого нашей компанией, насчитывает более 2000 наименований и позволяет полностью укомплектовать систему отопления и горячего водоснабжения в частном доме или многоквартирном доме с поквартирным отоплением.
Почему с нами выгодно сотрудничать?
Мы предлагаем качественное газовое оборудование по доступным ценам.
На все технические сложные товары предоставляется гарантия производителя.
Специалисты компании проконсультируют вас при выборе оборудования и составлении заказа.
Организуем доставку заказанного оборудования по г. Самара и области, а так же организуем отправку оборудования в любой регион транспортной компанией.
Для строительных и монтажных предприятий - СПЕЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ!
Чтобы получить прайс-лист газового оборудования для оптовых заказчиков, свяжитесь с нами по телефону +7(846) 212-96-00 или е-мейл: kotel-kolonka@yandex.ru
Покритикуйте идею газового котла из колонки.
4-ый разряд
Members 187 сообщений
Город: Самара
Имя: Сергей
Посмотрев цены на газовые котлы, я немного охренел, полазил на авито и наткнулся на газовые колонки, которые там отдают за гроши, при чем в полностью рабочем состоянии. Собственно, колонка тот же котел, к тому же большинство из них способно с минимумом переделок работать на сжиженном газе, котлы же в основном рассчитаны на магистральный газ. Во всяком случае в газтехнике свободно можно прикупить форсунку для сжиженного газа практически к любой колонке.
Колонка имеет дежурный режим - горит только фитиль, ну и рабочий, когда открыткран на горелке и срабатывает водяной клапан.
Теперь о предполагаемой конструкции (см рисунок)
Водяной насос качает в колонку теплоноситель, горелка загорается и нагревает его, при достижении определенной температуры, измеряемой термодатчиком, срабатывает термореле и отключает насос, горелка автоматически гаснет. Температура носителя понижается, включается насос и так по кругу.
inf-remont.ru/water/wat26/ в ней, как и в других современных встроен электророзжиг, защиты от плохой тяги и погасания фитиля, т.е. как бы даже очень безопасно. При пропадании электричества, система естественно вырубится, хотя насос жрет немного и его можно зарезервировать обычным бесперебойником с автоаккумом (у меня дома так котел зарезервирован), при появлении тока - все работает по прежнему.
Есть объявления из категории Газовое оборудование в других городах:
Газ является дешевым и удобным решением в обеспечении дома теплом, горячей водой и даже электричеством, поэтому продажа газового оборудования пользуется большой популярностью. Вне зависимости от того, подключаетесь вы к центральному газопроводу или преобразуете топливо синтез-газ установкой, газовое оборудование для дома практически не отличается. Единственным отличием для домашних установок производства газа является накопитель: для сбора излишков газа, и равномерной подачи газа в дом.
Цена газового оборудования зачастую не является главной составляющей в газификации дома. Изготовление проекта, технических условий, получение разрешения на газификацию и сбор документации на газоснабжение, согласование проекта, технадзор, строительно-монтажные работы и установка обходятся дороже, чем само газовое оборудование.
Газовые колонки. котлы, конвекторы, газовые плиты. газовые счетчики, и множество дополнительного оборудования, датчики давления и температуры, трубы и фланцы, и даже оборудование для автоматического газового пожаротушения – все это вы сможете найти по объявлениям на нашем сайте. Цена газового оборудования зависит от материала, страны изготовителя, бренда. Вы всегда сможете купить газовое оборудование в Самаре по объявлениям с помощью нашего сайта.
Дело № не определено
Именем Российской Федерации
22 декабря года г.Самара
Мировой судья судебного участка № 34 Самарской области Житникова О.В. при секретаре Шипковой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/11по иску Беленькой А.А.1 к ООО «Газтехника-Юг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
Беленькая А.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Газтехника-Юг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, указав, что 25.02.10г. она приобрела в ООО «Гатехника-Юг» газовую колонку «Астра» и вентиляционную алюминиевую трубу к ней. Установка газовой колонки осуществлялась силами специализированной организации ООО « ОБЕЗЛИЧЕНО », стоимость услуг - ОБЕЗЛИЧЕНО . В процессе эксплуатации в течение гарантийного срока в товаре проявился недостаток - при подключении в колонке появляется сильный гуд, происходит закипание воды при рабочем положении ручки управления газом. Она неоднократно обращалась к ОБЕЗЛИЧЕНО с просьбой устранить данные недостатки. Согласно заключению ОБЕЗЛИЧЕНО при работе колонки идет повышенный уровень шума и побочная детонация, данный дефект при ремонте не устраняется, является заводским дефектом, колонка подлежит замене. 08.08.11г. она обратилась к ответчику с претензией с требованием о возврате уплаченной по договору денежной суммы, претензия не удовлетворена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Беленькая А.А. просила расторгнуть договор купли-продажи аппарата водонагревательного проточного газового бытового «Астра», заключенный между ней и ООО «Газтехника-Юг» 25.02.10г. взыскать с ООО «Газтехника-Юг» уплаченную по договору денежную сумму ОБЕЗЛИЧЕНО . расходы по оплате услуг установки ОБЕЗЛИЧЕНО стоимость вентиляционной трубы ОБЕЗЛИЧЕНО неустойку за нарушение сроков выполнения ее требования за период с 19.08.11г. по 15.10.11г. в размере ОБЕЗЛИЧЕНО компенсацию морального вреда ОБЕЗЛИЧЕНО .
В судебном заседании Беленькая А.А. свои исковые требования поддержала, пояснила, что 21.06.11г. к ней приходил ***2, мастер от ответчика, посмотрел колонку, сказал, что происходит закипание воды, что надо заменить теплообменник. Сказал, что ***3 напишет претензию на завод. Недостатки ***2 не устранил. В результате она пользуется водой недостаточно нагретой. Она не согласна больше допускать в квартиру работников ООО «Газтехника-Юг», при этом не возражает представить товар для проведения независимой экспертизы. Проданная ей вентиляционная труба имеет диаметр, отличный от необходимого, тогда как она поставила продавца в магазине в известность, что вентиляционная труба нужда именно для приобретаемой колонки.
Генеральный директор ООО «Газтехника-Юг» ***4 действующий на основании протокола *** внеочередного общего собрания участников ООО «Газтехника-Юг» от 08.08.11г. в судебном заседании исковые требования Беленькой А.А. не признал, полагал, что недостатки в работе колонки имеют эксплуатационный характер. Пояснил, что профилактика газового оборудования должна производиться не реже 1 раза в год, при наличии проблем - 1 раз в 6 месяцев. Завод, который выпускает теплообменники к данному виду колонок, не существует с марта г. Истица не идет на контакт, он желает сам посмотреть колонку, до осмотра он не намерен проводить экспертизу ее качества. Ответчик признал, что проданная истице вентиляционная труба действительно не соответствует по диаметру.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. что исковые требования Беленькой А.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.92г. №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В силу п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула)
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.
В силу п. 6 ст. 5 Закона, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.
В соответствии с абз. 2 п. 6 ст. 18 Закона, в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 25.02.11г. Беленькая А.А. приобрела в магазине ООО «Газтехника-Юг» аппарат водонагревательный проточный газовый бытовой «Астра» производства ОБЕЗЛИЧЕНО стоимостью ОБЕЗЛИЧЕНО . и трубу вентиляционную алюминиевую диаметром 125 мм стоимостью ОБЕЗЛИЧЕНО что подтверждается товарным чеком.
Согласно руководству по эксплуатации водонагревательной колонки, гарантийный срок эксплуатации аппарата - 2 года со дня продажи через розничную торговую сеть.
Аппараты водонагревательные проточные газовые бытовые не входят в Перечень технически сложных товаров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.11г. №924, не были они включены и в ранее действовавший Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 13.05.97г. №575.
25.02.10г. ОБЕЗЛИЧЕНО произведена замена колонки с перемонтажом и установкой подводки на газ и воду в квартире Беленькой А.А. по адресу: ***, стоимость работ - ОБЕЗЛИЧЕНО что подтверждено квитанцией.
После монтажа в работе колонки проявились дефекты, а именно, повышенный уровень шума и побочная детонация.
Из материалов дела следует, что Беленькая А.А. неоднократно - 29.04.11г. 26.05.11г. 01.06.11г. - обращалась в ОБЕЗЛИЧЕНО с требованием об устранении недостатков.
Сотрудниками ОБЕЗЛИЧЕНО производились работы с колонкой, однако недостатки не устранены.
16.06.11г. в пределах гарантийного срока, Беленькая А.А. по телефону обратилась в ООО «Газтехника-Юг» с требованием о ремонте колонки, 21.06.11г. осмотр колонки произведен сотрудником ответчика - слесарем ***2, в качестве вероятной причины назван дефект теплообменника. Недостатки сотрудником ответчика не устранены.
27.06.11г. старшим мастером ***5, мастером ***6 и слесарем ***7 ОБЕЗЛИЧЕНО составлен акт о том, что при проверке водонагревательной колонки, находящейся в эксплуатации с 26.02.10г. установлено, что при работе водонагревательной колонки идет повышенный уровень шума и побочная детонация, дефект не устраняется при ремонте - заводской брак, ввиду чего водонагревательная колонка подлежит замене, для замены необходима новая водонагревательная колонка.
08.08.11г. также в пределах гарантийного срока, Беленькая А.А. обратилась к ответчику с письменной претензией с требованием о возврате стоимости колонки и возмещении расходов на установку ОБЕЗЛИЧЕНО . и на короб ОБЕЗЛИЧЕНО .
Ответом генерального директора ООО «Газтехника-Юг» от 15.08.11г. требования Беленькой А.А. не удовлетворены, предложено согласовать время и дату осмотра водонагревателя и производства гарантийного ремонта.
В предварительном судебном заседании выявлено наличие спора между сторонами о причинах возникновения дефектов водонагревательной колонки.
Часть 1 ст. 79 ГПК РФ предусматривает, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Поскольку причины возникновения дефектов товара являются юридически значимым для дела обстоятельством, и для его установления требуются специальные познания, судом поставлен на обсуждение вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.
В силу абз. 2, 3 п. 5 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей , продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.
Ответчиком не оспаривалось, что его сотрудник - слесарь ***2 21.06.11г. выходил по месту установки колонки и осматривал ее на предмет установления причин возникновения недостатков, выявленные недостатки не устранил.
Истица Беленькая А.А. в судебном заседании настаивала на производственном характере имеющихся недостатков товара.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность провести экспертизу товара за свой счет, однако, в досудебном порядке продавец экспертизу не провел, во время судебного разбирательства, несмотря на разъяснение судом данной обязанности, оплатить судебную экспертизу отказался.
Согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена установленным или опровергнутым.
С учетом того обстоятельства, что обязанность по оплате экспертизы возложена законом на продавца, от чего последний уклонился, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что продавцом не доказано, что недостатки товара возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования товара.
Доводы ***4 в судебном заседании о том, что Беленькая А.А. обязана допустить его как директора для осмотра колонки, несостоятельны, поскольку осмотр товара уже был произведен ранее сотрудником ответчика, а действующее законодательство не предусматривает обязанности потребителя предоставлять товар для осмотра неоднократно, в том числе и руководству организации-продавца.
Ссылки ответчика на Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, также несостоятельны, поскольку в данном Перечне указаны товары надлежащего качества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу. что требования Беленькой А.А. о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы ОБЕЗЛИЧЕНО . подлежат удовлетворению.
Согласно абз. 7 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В связи с удовлетворением требований Беленькой А.А. о взыскании уплаченной по договору денежной суммы удовлетворению подлежат и требования о взыскании понесенных ею расходов по оплате услуг установки колонки в размере ОБЕЗЛИЧЕНО . поскольку они подтверждены документально.
В силу п. 3 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Из материалов дела следует, что Беленькая А.А. приобрела вентиляционную трубу одновременно с колонкой, при приобретении вентиляционной трубы поставила продавца в известность о целях ее приобретения. Приобретенная вентиляционная труба имеет диаметр 125 мм, а диаметр дымоотводящего патрубка приобретенной колонки составляет 135 мм, что в судебном заседании не отрицал представитель ответчика.
В связи с изложенным, требования Беленькой А.А. о взыскании стоимости вентиляционной трубы в размере ОБЕЗЛИЧЕНО . подлежат удовлетворению.
В силу ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Статья 23 Закона предусматривает, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
В силу ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истицей заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения ее требования за период с 19.08.11г. по 15.10.11г. в размере ОБЕЗЛИЧЕНО между тем, суд полагает, что размер неустойки подлежит снижению на основании ст. 333 ГПК РФ до ОБЕЗЛИЧЕНО .
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
На основании указанной нормы, с ООО «Газтехника-Юг» в пользу Беленькой А.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Размер компенсации с учетом конкретных обстоятельств дела и требований разумности и справедливости следует определить в размере ОБЕЗЛИЧЕНО .
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании указанной нормы с ООО «Газтехника-Юг» подлежит взысканию штраф в доход государства в размере ОБЕЗЛИЧЕНО .
В силу подп. 4 п. 2 ст.333.36 НК РФ истцы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Беленькой А.А.1 к ООО «Газтехника-Юг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи аппарата водонагревательного проточного газового бытового «Астра», заключенный между Беленькой А.А.1 и ООО «Газтехника-Юг» 25.02.2010г.
Взыскать с ООО «Газтехника-Юг» в пользу Беленькой А.А.1 уплаченную по договору денежную сумму ОБЕЗЛИЧЕНО . убытки в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО неустойку в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО . компенсацию морального вреда в размере ОБЕЗЛИЧЕНО . а всего взыскать ОБЕЗЛИЧЕНО .
В остальной части исковых требований Беленькой А.А.1 отказать.
Обязать Беленькой А.А.1 вернуть ООО «Газтехника-Юг» аппарат водонагревательный проточный газовый бытовой «Астра».
Взыскать с ООО «Газтехника-Юг» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в доход государства в размере ОБЕЗЛИЧЕНО .
Взыскать с ООО «Газтехника-Юг» государственную пошлину в доход государства в размере ОБЕЗЛИЧЕНО .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря г.
Мировой судья О.В. Житникова
О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.