Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности:
Услуги по реализации продукции предприятий питания для потребления вне предприятия
Услуги кафе с полным обслуживанием в сопровождении развлекательных программ
Услуги по обеспечению питанием прочие
Услуги по обеспечению питанием
Услуги ресторанов в сопровождении развлекательных программ
Услуги закусочных самообслуживания (предприятий быстрого питания) с предоставлением мест для сидения
Услуги по обеспечению питанием
Услуги по обеспечению питанием в ресторанах, кафе и прочих предприятиях питания в сопровождении развлекательных программ
ООО ГАЛЕРЕЯ РЕСТОРАНОВ . дата регистрации – 5 августа 2004 года, регистратор – Инспекция МНС РФ по ОКТЯБРЬСКОМУ району. Полное официальное наименование – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГАЛЕРЕЯ РЕСТОРАНОВ . Юридический адрес. 443068, г. САМАРА, ул. НОВО-САДОВАЯ, д. 106. Основным видом деятельности является: Деятельность ресторанов и кафе . Компания также зарегистрирована в таких категориях как: Поставка продукции общественного питания , Деятельность баров . Директор – Абдуразакова Елена Ивановна. Организационно-правовая форма (ОПФ) – общества с ограниченной ответственностью. Тип собственности – частная собственность.
ул. Ново-Садовая, 106
Галерея ресторанов — Самара поистине роскошный город, если имеет подобное. Это сеть уютных, сказочных ресторанов и кафе, предлагающих разнообразнейшие вещи к вашим услугам.
Например, в Итальянском ресторане, вошедшим в Галерею ресторанов Самары. профессионалы на кухне создают для вас гармонию вкуса, а в зале опрятные и приветливые официанты с фоном из уютного интерьера этого чудесного места создают вам хорошее, гармонирующее с окружением настроение.
Однако, Галерея ресторанов Самары удивительна не столько обслуживанием высшего класса и замечательными интерьерами, сколько она удивительна разнообразием ресторанов, входящих в нее.
Наравне с итальянским рестораном в Галерее ресторанов есть и ресторан Азиатской кухни и Кафе-кондитерская. в которой вы найдете романтику, уют, вкусный кофе и так сильно иногда необходимое уединение.
Для особо активных вечерних и ночных жителей всегда открыты двери Лонг-бара. а для мечтателей, помышляющих о тысячи и одной ночи под небесами Востока, Кальян-бар предоставляет полностью подходящий интерьер, атмосферу, музыку.
Рестораны, бары и кафе Галереи ресторанов Самары столь многообразны, что способны удовлетворить даже самого капризного и придирчивого клиента.
Внимание! Будьте вежливы. Редакция оставляет за собой право удалять оскорбительные комментарии без предварительного уведомления. Просьба оставлять только отзывы. Заявки на аренду и вопросы отправляйте владельцу — его контактная информация справа.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГАЛЕРЕЯ РЕСТОРАНОВ
Компания Галерея Ресторанов, ООО зарегистрирована по адресу г.Самара, ул.Куйбышева, д.128, 443010. ДИРЕКТОР организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГАЛЕРЕЯ РЕСТОРАНОВ Абдуразакова Елена Ивановна. Основным видом деятельности компании является Деятельность ресторанов. Также Галерея Ресторанов, ООО работает еще по 7 направлениям. Размер уставного капитала 10 000 руб.
Имеет 2 лицензии.
В судах организация. проиграла 33% в качестве ответчика.
Дело N 33-10348/
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября года Дело N 33-10348/
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября г. г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Улановой Е.С.,
судей - Черкуновой Л.В. Самодуровой Н.Н.,
при секретаре - Асабаевой Д.Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Абдуразаковой Е.И. - Паньковой Ю.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 06 августа года, которым постановлено:
«Исковые требования ООО «Стандарт» удовлетворить.
Возложить на Абдуразакову Е.И. субсидиарную ответственность за неисполнение обязательств ООО «Галерея ресторанов» по договору поставки от. №
Взыскать с Абдуразаковой Е.И. в пользу ООО «Стандарт» денежные средства в размере 1 656 444, 99 рублей.
Взыскать с Абдуразаковой Елены Ивановны в пользу ООО «Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 16 482, 22 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Улановой Е.С. доводы в поддержание жалобы представителя Абдуразаковой Е.И. - Демченко П.А. возражения представителя ООО «Стандарт» - Коптева В.А. судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ООО «Стандарт» обратилось в суд с иском к Абдуразаковой Е.И. о возложении субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что. между истцом и ООО «Галерея ресторанов» заключен договор поставки. в соответствии с которым истец (поставщик) обязался передать покупателю - ООО «Галерея ресторанов» товар, а покупатель принять и оплатить его. Во исполнение условий указанного договора с момента заключения договора и по. поставщик передал покупателю товар на общую сумму 2 637 944 руб. 68 коп. за что покупателем частично была произведена оплата товара в сумме 981 499 руб. 69 коп. Задолженность покупателя перед истцом по оплате поставленного товара составила 1 656 444 руб. 99 коп. что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. стороны договора установили график погашения задолженности, согласно которому покупатель обязуется погашать задолженность перед поставщиком ежемесячно, начиная с. В обеспечение исполнения договора поставки № от. между истцом и Абдуразаковой Е.И. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель приняла на себя обязательства отвечать перед истцом субсидиарно с основным должником за неисполнение ООО «Галерея ресторанов» его обязательств по вышеуказанному договору поставки. В указанные сроки задолженность ООО «Галерея ресторанов» перед поставщиком не была исполнена, в связи с чем. истец направил в адрес должника требование об уплате задолженности в течение 7 дней. Данное требование также осталось без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил суд возложить на Абдуразакову Е.И. субсидиарную ответственность по договору поручительства от. за неисполнение обязательств ООО «Галерея ресторанов» по договору поставки № от. и взыскать с ответчика задолженность в размере 1 656 444 руб. 99 коп..
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Абдуразаковой Е.И. - Панькова Ю.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. В жалобе ссылается на то, что истец преждевременно обратился с иском в суд о взыскании субсидиарной задолженности с поручителя, не обратившись с данным требованием к первоначальному должнику.
В заседании судебной коллегии представитель Абдуразаковой Е.И. - Демченко П.А. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Просила решение отменить, в иске - отказать.
Представитель ООО «Стандарт» - Коптев В.А. в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ. выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327 -1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу требований ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Из материалов дела следует, что. между ООО «Стандарт» и ООО «Галерея ресторанов» заключен договор поставки № в соответствии с которым поставщик (ООО «Стандарт») обязался передать покупателю - ООО «Галерея ресторанов» товар, а покупатель принять и оплатить его в течение 21 календарного дня с даты поставки товара.
Судом установлено, что с момента подписания договора поставки и по. поставщик передал покупателю товар на общую сумму 2 637 944 руб. 68 коп. за что покупателем частично была произведена оплата в сумме 981 499 руб. 69 коп. что не оспаривается ответчиком.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с. между ООО «Стандарт» и ООО «Галерея ресторанов», задолженность покупателя перед поставщиком по договору поставки от. по состоянию на. составила 1 656 444 руб. 99 коп..
В обеспечение исполнения вышеуказанного договора поставки. между ООО «Стандарт» и Абдуразаковой Е.И. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель приняла на себя обязательства отвечать перед истцом субсидиарно с основным должником за неисполнение ООО «Галерея ресторанов» его обязательств по договору поставки № от. срок исполнения обязательства: до. с учетом графика погашения обязательств.
Согласно письму от. директор ООО «Галерея ресторанов» Абдуразакова Е.И. просила истца предоставить отсрочку платежа и обязалась, начиная. погасить задолженность в указанном в письме порядке.
Судом установлено, что в указанные в письме от. сроки задолженность ООО «Галерея ресторанов» перед поставщиком не погашена.
. истец направил в адрес должника требование об уплате задолженности в течение 7 дней. Данное требование осталось без удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный пунктом 1 статьи 399 порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.
Поскольку должник - ООО «Галерея ресторанов» свои обязательства по погашению задолженности не исполнило, суд первой инстанции законно и обоснованно привлек поручителя Абдуразакову Е.И. к субсидиарной ответственности за неисполнение должником обязательств по договору поставки товара от. и взыскал с нее в пользу ООО «Стандарт» задолженность в размере 1 656 444 руб. 99 коп..
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец преждевременно обратился с иском в суд о взыскании субсидиарной задолженности с поручителя, не обратившись с данным требованием к первоначальному должнику, не могут быть приняты во внимание, поскольку в материалах дела имеется требование об уплате долга от. направленное истцом в адрес ООО «Галерея ресторанов».
Ссылка в жалобе на то, что истец не имеет права требовать всю сумму задолженности, не состоятельна, так как согласно ст. 488 ГК РФ. в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
Доводы автора жалобы на то, что ответчик не успел получить требование истца об уплате задолженности до предъявления иска в суд, не состоятельны. Из материалов дела видно, что письмо с указанным требованием было направлено ответчиком. тогда как иск в суд предъявлен лишь. Учитывая, что и истец и должник находятся в одном городе, судебная коллегия считает, что данного периода времени достаточно как для получения письма, так и ответа на него.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 -330 ГПК РФ. судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 06 августа года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Абдуразаковой Е.И. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.